Geschafft! Nach 15 Monaten ist der technische Relaunch von depechemode.de endlich abgeschlossen. Ich habe gerade noch einmal einen Blick in meine Vorankündigung vom November 2010 geworfen. Was sich dort recht überschaubar liest, hat sich als sehr viel mehr Arbeit herausgestellt als zunächst gedacht, weil ich sehr tief in WordPress einsteigen musste (und ich kein Programmierer bin). Aber die Arbeit hat sich gelohnt, ich bin zufrieden.

Die Ausgangslage des Relaunchs war eine über 15 Jahren gewachsene, oder besser:gewucherte Seite mit zwei WordPress-Installationen und einer Menge HTML-Seiten, die teilweise mit der Template-Engine Smarty erstellt waren. Jetzt ist alles unter einem Dach und könnte so auch übergeben werden.

Die Besucher von der Umstellung kaum etwas bemerkt, von den vielen kleinen und großen Verbesserungen und einigen neuen Inhalten natürlich abgesehen.

Der optische Relaunch von depechemode.de steht noch aus. Meinen ursprünglichen Plan, die Seite mit einem Schlag ein neues Gesicht zu verpassen, habe ich allerdings aufgegeben. Die Arbeit in den zurück liegenden Monate hat viel Zeit beansprucht – zu viel, wie ich finde. In Zukunft möchte ich wieder mehr Zeit mit anderen Dingen verbringen, die mir wichtig sind. Für depechemode.de bedeutet dies, dass die Seite sukzessive einen Neuanstrich bekommen wird. Meine Website-Besucher können sich also Stück für Stück an das neue Layout gewöhnen. Das ist bei der Zielgruppe nicht das Schlechteste.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat eine wichtige Entscheidung zur Haftung von Hosting-Providern für Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Dritte gefällt. Im zugrunde liegenden Sachverhalt hatte sich der Kläger durch einen Beitrag in einem (anonymen) Blog bei Blogspot.com in seinen Rechten verletzt gesehen und daraufhin vom Betreiber Google die Löschung des Eintrags gefordert.

Während die beiden Vorinstanzen entschieden hatten, dass ein Unternehmer erst dann haftet, wenn er trotz des Hinweises auf rechtwidrige Inhalte diese nicht entfernt, konkretisiert der Bundesgerichtshof die Pflichten für Hosting-Provider. Im Ergebnis sieht der BGH eine Art Schlichtungsverfahren vor. In der Pressemitteilung zur Entscheidung heißt es:

Ein Tätigwerden des Hostproviders ist nur veranlasst, wenn der Hinweis so konkret gefasst ist, dass der Rechtsverstoß auf der Grundlage der Behauptungen des Betroffenen unschwer – das heißt ohne eingehende rechtliche und tatsächliche Überprüfung – bejaht werden kann.

Regelmäßig ist zunächst die Beanstandung des Betroffenen an den für den Blog Verantwortlichen zur Stellungnahme weiterzuleiten. Bleibt eine Stellungnahme innerhalb einer nach den Umständen angemessenen Frist aus, ist von der Berechtigung der Beanstandung auszugehen und der beanstandete Eintrag zu löschen. Stellt der für den Blog Verantwortliche die Berechtigung der Beanstandung substantiiert in Abrede und ergeben sich deshalb berechtigte Zweifel, ist der Provider grundsätzlich gehalten, dem Betroffenen dies mitzuteilen und gegebenenfalls Nachweise zu verlangen, aus denen sich die behauptete Rechtsverletzung ergibt. Bleibt eine Stellungnahme des Betroffenen aus oder legt er gegebenenfalls erforderliche Nachweise nicht vor, ist eine weitere Prüfung nicht veranlasst. Ergibt sich aus der Stellungnahme des Betroffenen oder den vorgelegten Belegen auch unter Berücksichtigung einer etwaigen Äußerung des für den Blog Verantwortlichen eine rechtswidrige Verletzung des Persönlichkeitsrechts, ist der beanstandete Eintrag zu löschen.

Nach diesen Vorgaben ergibt sich ein mehrstufiges Verfahren:

1. Der Betroffene einer mutmaßlichen Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte muss seine Verletzung zunächst gegenüber dem Blogbetreiber (Hosting-Provider) substantiiert darlegen, d.h. die Möglichkeit einer Verletzung muss sich ohne Weiteres aus seinem Vortrag ergeben.
   Den Blogbetreiber trifft also keine Nachforschungspflicht aufgrund eines bloß vagen Hinweises (“Ihr Benutzer XX hat mich beleidigt).
2. Hat der Betroffene die Verletzung substantiiert vorgetragen, muss der Provider als nächsten Schritt eine Stellungnahme des mutmaßlichen Verletzers,sprich: dem Blog-Verantwortlichen einholen.
3. Reagiert der Blog-Verantwortliche nicht, muss der beanstandete Beitrag vom Provider gelöscht werden. Ansonsten informiert der Betreiber den Betroffenen über die Einwände des Blog-Verantwortlichen und fordert von ihm ggf. weitere Nachweise ein.
4. Gibt der Betroffene hierauf keine Stellungnahme ab oder bleibt er geforderte Nachweise schuldig, ist der Blogbetreiber von weiteren Prüfungspflichten befreit.
5. Reagiert der Betroffene und ergibt sich aus einer Gesamtschau mit der Stellungnahme des Blog-Verantwortlichen die rechtswidrige Verletzung seines Persönlichkeitsrechts, muss der Provider den Beitrag löschen.

Das Verfahren dürfte freilich nur dann gelten, wenn der eigentliche Rechtsverletzer nicht greifbar ist, etwa weil er den Blog unter einem Pseudonym betreibt. Ist der Blog-Verantwortliche bekannt, sind alle Ansprüche gegen ihn zu stellen.

Für Einzelheiten ist die schriftliche Begründung der Entscheidung abzuwarten (Pressemitteilungen zu Gerichtsentscheidungen sind immer mit Vorsicht zu genießen). Erst danach kann auch die Frage beantwortet gehen, ob und welche Konsequenzen sich für die Haftung von Forenbetreibern ergeben, die wie Anbieter von Blogs nach § 10 Telemediengesetz (TMG) haften. (Foto: lumierefl / Flickr.com)

BGH, Urteil des VI. Zivilsenats vom 25.10.2011 – VI ZR 93/10 -

Der gottverdammte Krebs. Nur wenige Wochen, nachdem Steve Jobs als Apple-Chef zurück getreten ist, verstarb er am Mittwochabend im Alter von nur 56 Jahren im Kreise seiner Familie an den Folgen einer Bauchspeicheldrüsen-Krebserkrankung. Steve Jobs hat mit seinen Produkten die digitale Welt revolutioniert. Doch gegen die heimtückische Krankheit war auch er machtlos.

Wie groß die Lücke ist, die Steve Jobs hinterlassen wird, werden wir erst in einigen Jahren ermessen können. Jobs war ein begnadeter Visionär, der seine Vorstellungen erfolgreich in die Realität umzusetzen verstand. Das unterschied Jobs von vielen anderen Visionären oder jenen, die sich dafür halten: Jobs war auch ein außergewöhnliches Verkaufstalent und konnte Menschen für sein Ideen begeistern. Die eigenen Angestellte übrigens genauso wie Konsumenten. iPod, iPhone, iPad – diese Geräte sind revolutionär und haben unsere modernes Leben nachhaltig verändert.

“Think different” lautet ein bekannter Marketing-Slogan von Apple. Steve Jobs dachte anders. Im Mittelpunkt seines Denkens standen die Bedürfnisse und Wünsche des Menschen in einer digitalen Welt. Das durften gerne auch mal die Wünsche von übermorgen sein.

Als Teenager der Generation Walkmen hätte ich gerne meine Musiksammlung bei mir getragen – der iPod machte es später möglich.

Und haben wir nicht schon immer von einem Taschencomputer geträumt, mit dem man unterwegs nicht nur Musik hören kann, sondern auch spielen, telefonieren, Mails schreiben, Fotos machen und unzählige Dinge mehr? Einige Jahre vor dem iPhone hatte ich mir den Pocket PC Loox 720 gekauft, der diesen Traum ein Stück weit erfüllen sollte. Der Loox scheiterte neben einigen Unzulänglichkeiten schließlich daran, dass die Hardware kein Update auf Windows Mobile 5.0 zuließ – ein Desaster.

Apple machte es besser. Es war ein genialer Kniff von Jobs, das iPhone nicht als Pocket Computer, sondern als Telefon zu verkaufen. Deswegen gibt es heute nur noch Smartphones, aber keine Pocket PCs mehr. Und wer hätte bei der Einführung des iPhone gedacht, dass das Gerät eigentlich nur ein “Abfallprodukte” des späteren iPad ist?

Was ich an Steve Jobs neben seinen visionären Ideen am meisten geschätzt habe, sind sein Sinn für Design und seine Detailversessenheit. Jobs hat nichts dem Zufall überlassen. Alle Teile eines Produkts – von der Verpackung über das Netzteil bis zur Klammer zum Entfernen der SIM-Karte – sind durchgestylt. Jobs selbst war an 313 Apple-Patenten beteiligt, wie jüngst die New York Times zusammen zählte.

Die Summe der Details macht den Unterschied. Viele Leute übersehen das häufig und kümmern sich nicht um Kleinigkeiten. Nicht so Steve Jobs.

Steve Jobs wird über seinen Tod hinaus für viele Menschen inspirierend bleiben. Nach der Meldung seines Todes wurde ein Video ganz besonders häufig im Internet verlinkt. Es ist eine Rede von Jobs, die er im Jahr 2005 vor Studenten der Stanford-Universität gehalten hat. Seine Botschaft: “Findet heraus, was ihr liebt. Eure Arbeit macht einen großen Teil eures Lebens aus. Und der einzige Weg, zufrieden zu sein, ist, das zu tun, was ihr für großartige Arbeit haltet. Der einzige Weg, großartige Arbeit abzuliefern, ist, das zu lieben, was man tut”. Und: “Bleibt hungrig, bleibt tollkühn”. In desem Sinne: Rest in peace, Steve Jobs.

Mit einem witzigen Spot unterstreicht Twitter gerade seine Stärke als schneller Nachrichtendienst. So erreichte in der vergangenen Woche die Twitter-Meldung über das Erdbeben in Virgina die Stadt New York schneller als die Stoßwellen.

Als ich heute morgen nach dem Wachwerden zum iPad griff und die Seite der New York Times aktualisierte – die Website hatte ich am Abend davor zuletzt besucht – las ich dort als erste Meldung “Steve Jobs Steps Down” – Steve Jobs tritt zurück.

Der Apple-Chef leidet seit Jahren an einer seltenen Form von Bauchspeicheldrüsenkrebs und hat eine lebensverlängernde Lebertransplantation hinter sich. An seine magere Gestalt bei der Vorstellung neuer Apple-Produkte hatten wir uns bereits gewöhnt. Jeder wusste, dass Steve Jobs Gesundheit es irgendwann nicht mehr zulassen würde, die Geschäfte seines erfolgreiche Unternehmens fortführen zu können. Er wusste es, seine Mitarbeiter wussten es, die Aktionäre und die Käufer und zigtausenden Fan-Boys, die Jobs vergöttern und wesentlich zum Kult der Firma mit dem Apfel-Logo beitragen. Und doch: Als ich die Nachricht von Jobs Rücktritt als CEO las, sagte eine innere Stimme laut “Oh!”.

Steve Jobs ist Apple. Und Apple ist Steve Jobs. Die Person von Steve Jobs ist so eng mit dem Konzern und Produkten wie iPod, iPhone, iMac oder iPad verbunden, dass Apple ohne Jobs im Augenblick nur schwer vorstellbar ist. Nachfolger Tim Cook ist eine glückliche Hand zu wünschen bei der Emanzipation der Firma aus der Allgegenwärtigkeit des großen Jobs.

Wie sehr sich Steve Jobs selbst um Details gekümmert hat, zeigen zahlreiche Anekdoten, die heute die Runde machten. Wie beispielsweise Geschichte einer falschen Gelbschattierung des zweiten “o” im Namenschriftzug von Google auf einem Icon des iPhones, die einem Mitarbeiter einen Anruf des Apple-Chefs einbrachte – an einem Sonntag. Der Fehler musste sofort korrigiert werden. Mancher mag das übertrieben und pedantisch finden – ich zähle mich dagegen zur Gruppe der Sympathisanten. Die Summe des Details macht häufig den Unterschied.

Jobs Detailversessenheit und seine Gespür für Design, dem er sogar Hardware unterordnete, sind legendär. Die New York Times machte ganze 313 Apple-Patente aus, an denen Jobs beteiligt war – mehr als jeder anderer CEO eines großen Technologie-Unternehmens.

Was mich an Steve Jobs aber am meisten beeindruckt hat, ist der leidenschaftliche Visionär, der zielstrebig und geradlinig seine Vorstellungen verwirklichte. Das iPhone, das eigentlich eine Art Abfallprodukt des iPad-Tablets ist, ist dafür nur ein Beispiel. Es war verdammt kühn, im Jahre 2007 mal eben die Neuerfindung des Telefons anzukündigen. Und ich erinnere mich noch gerne an die Artikel deutscher Leitmedien zurück, die den nichtvorhandenen MMS-Versand des iPhone rügten und dies ernsthaft als schweren Mangel brandmarkten. Den Autoren fehlte jede Vorstellungskraft, dass mit dem iPhone eine neue Generation Mobilfunkgeräte geboren war. Heute, vier Jahre später, sind Smartphones Standard. Steve Jobs Vision ist Wirklichkeit.

Oft hat Steve Jobs seine Vorstellungen unter Missachtung sämtlicher menschlicher Anstandsregeln durchgesetzt. Das darf nicht verschwiegen werden. Jobs galt als Choleriker und Mitarbeiter mieden es, ihm im Aufzug zu begegnen, aus Angst, sie könnten danach keine Arbeit mehr haben. Erst im Alter legte sich dieser Wesenszug. Wohl auch bedingt durch seine Krebserkrankung.

Den Menschen Steve Jobs zeigt dieses Video der Universität Stanford, die Jobs 2005 die Ehrendoktorwürde verlieh.

Der beliebte Leitfaden zu Google+ erklärt auf wenigen Folien die grundlegenden Prinzipien von Google Plus. Hier ist die Videoversion:

Obwohl sich Google Plus immer noch in der Erprobungsphase befindet und neue Mitglieder eine Einladung benötigen, um dabei zu sein, haben sich bereits 10 Millionen Menschen beim sozialen Netzwerk angemeldet. Das verkündete Larry Page gestern über sein Google+ Profil. Googles Plus-Button – der die gleich Bedeutung hat wie Facebooks “Gefällt mir – soll täglich 2,3 Milliarden mal ausgeliefert werden. Ob Google dabei auch die auf seinen Suchergebnisseiten angezeigten +1 Buttons mitzählt, verriet Page nicht. Vermutlich wird das aber der Fall sein, denn mein Eindruck ist der, dass sich der Plus-Button erst noch durchsetzen muss. Übrigens nicht nur bei den Betreibern von Internetseiten, sondern auch bei den Internetnutzern.

Das mittels Klick auf den Plus-Button ausgedrückte “soziale Interesse” der Besucher von depechemode.de (ca. 250.000 Visits/Monat) hält sich bisher noch sehr in Grenzen. Google Analytics zählt seit einiger Zeit automatisch die Betätigung des +1 Buttons (wie man auch Facebook und Twitter einbezieht, wird hier erläutert). Mehr als zwei Klicks am Tag konnte ich bis jetzt aber noch nicht verzeichnen. Das ist kein Vergleich zu Facebooks Like-Button, der auch schon mal mehrere Hundert Mal am Tag geklickt wird.

Keine Frage: Die Relevanz des Plus-Buttons wird steigen, je mehr Menschen bei Google Plus Mitglied sind. Im Moment spielt er aber noch eine untergeordnete Rolle.

Wer mich bei Google Plus “circeln” möchte, findet mich unter: https://plus.google.com/u/0/100997598918953469676

Der laufende Relaunch von depechemode.de wird in den nächsten Tagen eine erste deutlich sichtbare Verbesserung bringen: In den vergangenen vier Wochen habe ich den Partykalender vollständig überarbeitet. Der “neue” Partykalender bringt für Veranstalter und Benutzer einige deutliche Verbesserungen:

• Eigene Detailseite für jeden Partyeintrag
• Integration von Facebook und Twitter
• Integration von Google Maps
• Abgelaufene Partys werden mit einem entsprechenden Hinweis gekennzeichnet
• Verbesserte Übersichtsseiten
• Daten werden schon bei Eingabe kontrolliert
• Veranstalter können eine Facebook Event-Seite angeben
• Homepage-URL der Veranstalter wird nun ausgegeben

Dieser Screenshot vermittelt einen ersten Eindruck vom neuen Kalender:

So sieht er aus: der neue Partykalender.

Über vier Monate liegt mein letzter Blogeintrag zurück. Im Netz ist das eine halbe Ewigkeit. Aber es gibt auch einen Grund für die lange Pause: Ich bin vor vier Monaten stolzer Vater einer Tochter geworden. Seitdem ist mein Leben nicht mehr das gleiche wie vorher. Ein Glück, denn ich möchte es gar nicht mehr anders haben.

Ein kleines Kind stellt noch einmal verschärfte Ansprüche an das eigene Zeitmanagement: meine Familie, mein Job, depechemode.de und ein privater Blog – das muss sich erst einmal einpendeln. Nach vier Monaten kehrt aber schon wieder so etwas wie ein Alltag ein.

Trotz der knapp bemessenen Zeit bin ich Sachen Relaunch von depechemode.de weitergekommen. Ein Ergebnis der Arbeit der letzten Wochen wird schon in Kürze freigeschaltet.

Am Wochenende habe ich auf depechemode.de die zwei vorhandenen WordPress-Installationen auf die in der vergangenen Woche erschienene Version 3.1 aktualisiert. Damit kann der angekündigte Relaunch endlich in die nächste Phase gehen: In den nächsten Wochen werde ich eine der beiden WordPress-Installationen in der Ordnerstruktur um eine Hierachiestufe nach oben verschieben und zur Hauptanwendung machen, über die am Ende die gesamte Seite ausgeliefert werden soll.

Ursprünglich wollte ich diesen Punkt schon im Dezember abgehakt haben.  Aber mit der Verspätung bei WordPress – die aktuelle Version sollte bereits zu den Weihnachtsferien fertig sein – verschiebt sich auch der Relaunch um mehr als zwei Monate.

Zu den neuen Funktionen von WordPress 3.1 ist an anderen Stellen schon eine Menge geschrieben worden (z.B. hier oder hier). Am interessantesten finde ich die Einführung von Artikelformatvorlagen (Post Formats), über die Beiträge je nach Kontext mit verschiedenen Layouts ausgegeben werden können. Benutzer von Tumblr kennen die Möglichkeit bereits- dort Zitate andere Contenttypen als Videobeiträge oder Storys. Ähnliches lässt sich nun auch ohne Rückgriff auf Taxonomien bei WordPress umsetzen.